Ultimele ore de tensiune înaintea deciziei definitive în dosarul lui Djokovic. Trei judecători vor decide dacă va juca
Se apropie deznodământul în epopeea Djokovic versus Guvernul australian.
Peste câteva ore este programată audierea în fața unei instanțe federale cu privire la viza sportivului sârb pe care ministrul Imigrației a anulat-o vineri, a doua oară într-o săptămână.
Potrivit presei australiene, decizia va fi luată de trei judecători, așa cum a cerut echipa tenismenului. Așadar, o victorie pentru Novak Djokovic care, de azi-dimineață este din nou în custodia autorității australiene de frontieră.
Pentru a evita un nou circ mediatic, intenția era ca de data asta, hotelul de carantină să rămână secret. Însă, jurnaliștii australieni au urmărit convoiul de la biroul avocaților lui Djokovic. Fotoreporterii au înconjurat maşina, iar sportivul sârb nu s-a putut apăra decât trăgându-şi şapca pe ochi.
Înaintea acestor scene, Nole a fost din nou audiat, două ore, la birourile Ministerului Imigrării, unde s-au discutat chestiuni procedurale despre audierea în faţa instanţei federale. Întrucât completul va fi format din trei judecători, și nu unul singur, decizia va fi definitivă, așadar părțile nu mai pot face apel.
În acest timp, jucătorii de la Australian Open nu vor să mai audă de scandalul Djokovic.
Emma Raducanu: „Am senzaţia că toată povestea asta din Australia ne-a cam îndepărtat de acest sport formidabil care e tenisul.”
Rafael Nadal, jucător de tenis: „S-a mers prea departe, după mine. Nimeni din istoria acestui sport nu e mai important decât sportul în sine. Noi, sportivii, jucăm şi apoi ne trecem, dar sportul rămâne. Iar Australian Open va fi grozav cu sau fără Novak Djokovic.”
În Serbia, în schimb, oamenii îl susţin cu patimă pe Djokovic.
„E o ruşine nemaipomenită pentru Australia. Sigur că Novak ar trebui să joace pentru că e cel mai bun din lume”.
„Sunt argumente şi pro şi contra. Ei sunt cu legile lor, noi îl iubim pe Novak şi ne-am dori să poată juca” spun admiratorii săi.
Bogdan Obradovic, fost antrenor șef de Cupă Davis: „Dacă ar câştiga acest turneu, ar fi cea mai tare victorie din sport, pentru că toate aceste complicaţii ar face din el un Nelson Mandela ori Mahatma Ghandi, cineva care a suferit foarte mult pentru libertate. Pentru Novak, libertate înseamnă să fie lăsat să joace.”
Pentru sârbi, au pus paie pe foc caricaturile dedicate subiectului de faimoasa revistă franceză Charlie Hebdo. Caricaturiştii au sugerat chiar o groapă de mormânt pentru nevaccinatul Djokovic.
Există totuşi şi sârbi care văd lucrurile mai nuanţat.
„Mie mie se pare valid argumentul că ar fi un pericol pentru sănătatea publică, pentru că activismul lui anti-vaccinare poate face mult rău. E alegerea lui, dar cred că are sfătuitori proști.”
Australia a avut dintotdeauna reguli stricte privind intrarea în țară. Solicitanții de azil sunt ţinuţi cu anii în centre de detenție, iar unii cetățeni australieni au fost împiedicaţi să revină acasă în toiul pandemiei.
Şi Djokovic nu este singura vedetă în această situaţie. În 2007, rapperului american Snoop Dogg i-a fost refuzată intrarea în Australia din pricina cazierului, iar în 2015, autoritățile australiene au amenințat că îi vor eutanasia câinii lui Johnny Depp, pentru că actorul îi adusese pe ascuns în țară la bordul avionului său privat.
 (5).webp)
