Conflict între prefect și primar la Brăila, după ce s-a decis menținerea restricției privind circulația pe timp de noapte
Comitetul Județean pentru Situații de Urgență din Brăila, condus de prefectul Nicușor Ciocan, a decis să mențină restricția privind circulația pe timp de noapte și cea legată de purtarea măștii în aer liber.
Situația a stârnit furia primarului din municipiul reședință de județ, Marian Dragomir, scrie De Brăila, portal local de știri, conform Libertatea.
Într-o postare pe pagina sa de Facebook, primarul Marian Dragomir susţine că „nu va purta mască în aer liber” şi va „circula noaptea”.
„Eu respect legea nu măsurile abuzive impuse de C.J.S.U. Brăila. NU VOI PURTA MASCĂ ÎN AER LIBER!!!! VOI CIRCULA NOAPTEA!!! Voi face tot ce nu am avut voie să fac până azi şi acum îmi permite legea!!!…. şi o să contest orice măsură abuzivă, pentru că vine un moment în care trebuie să spunem STOP ABUZURILOR!!!”, scrie edilul pe Facebook.
Dragomir a anunţat că Primăria Brăila va contesta luni în contencios admininistrativ hotărârea Comitetului Judeţean.
„Cel mai trist este că aceste măsuri lovesc tot în brăileni, în teatre, în restaurante şi în mediul de afaceri local. Hotărârea C.J.S.U. Brăila este NULĂ, deoarece C.J.S.U. Brăila nu poate anula măsurile de relaxare menţionate în Hotărârea de Guvern”, susţine edilul Brăilei.
„Comitetul Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă a emis astăzi H.C.J.S.U. nr. 189 privind constatarea încadrării în limitele incidenţei cumulate la 14 zile în vederea punerii în aplicare a măsurilor stabilite în Hotărârea Guvernului nr. 531/10.05.2021. Dintr-o greşeală materială, C.J.S.U. nu a inclus în Hotărârea nr. 189 prevederile Hotărârii Comitetului Naţional pentru Situaţii de Urgenţă nr. 29 din 14 mai 2021. Întrunit în regim de urgenţă, C.J.S.U. Brăila va reveni în cel mai scurt timp cu o nouă hotărâre în acord cu prevederile C.N.S.U. Cerem scuzele de rigoare!”, a scris prefectul, pe Facebook.
Sursa: debraila.ro
Etichete: braila, masca, restrictii, conflict, circulatie, noapte,
Dată publicare:
16-05-2021 11:44
 (5).webp)
